clever_stone

"Пожалуйста, включите Ваши мобильные телефоны"

Sun, 12 Jul 2009 12:10:03 GMT

Именно такой фразой встречали сотрудники ФСО посетителей Гостиного двора в минувший вторник. Очень вежливый молодой человек, не только попросил меня включить камеру, но также снять объектив, после чего проверил, действительно ли она снимает, а не стреляет, взрывается или пускает газ зарин. Сложно сказать, кто бы еще мог заставить одних выпускников РЭШ поотпрашиваться на полдня с работ, а некоторых других прилететь из других частей света. Обама смог.
Еще он смог произвести на меня неизгладимое впечатление. До сих пор, если бы меня спросили, завидую ли я американцам, я бы не знал, что ответить. Ну, выше у них уровень жизни, но это в среднем. Статистика не запрещает конкретному человеку в России жить лучше, чем в Америке. А вот найти что-нибудь, что важно лично для меня. Теперь я им завидую. Завидую, что их страну представляет такой человек. Видимо это чувство усиливается тем, что, используя телевидение, газеты и деньги от продажи нефти, меня уже 10 лет пытаются убедить, что и мою страну представляет не убожество, а нечто, что стоит хоть капли уважения.
Что касается самой речи - Обама потрясающий оратор. В российской политике (по крайней мере, в той её части, которая широко освещается) такого понятия давно не существует. Тем более было приятно видеть человека, который может завладеть вниманием аудитории. Что касается "банальностей", произнесение которых приписывают Обаме: во-первых, речь Президента США на вечере выпускников по своей сути должна отличаться от речи эксперта в тематической передаче на канале РБК. Все-таки от первого ждешь, чтобы он "громко и четко" заявил о своих намерениях. И с этой задачей Обама легко справился. Во-вторых, все познается в сравнении. Такая банальность как то, что человек с темным цветом кожи не обязан уступать место в общественном транспорте человеку с белым цветом кожи не была очевидной в южных штатах США, еще когда нынешний Президент родился (то что, рожденный темнокожий мальчик сможет, когда вырастет, быть выбранным на такую должность, в 1961, наверное, считалось бредом сумасшедшего). "Банальности", которые Обама произносил, в нынешней России являются примером передовой мысли, понять и принять которую не в состоянии ни МедвеПут, ни большинство россиян. "To begin with, let me be clear: America wants a strong, peaceful, and prosperous Russia." - это не банальность, это то, что людям с имперским мышлением и ностальгией по СССР не понять никогда.
В заключение хочу стать еще одним человеком, который скажет спасибо двум людям, sguriev и lesha_sitnikov, за незабываемые впечатления.

Sun, 11 Jan 2009 17:19:46 GMT

Господа френды, я как-то не люблю заниматься пиаром, но последнее время мне приходилось отвечать на вопросы по текущему экономическому бардаку. В связи с чем я сделал вывод, что есть люди, которые хотят немного глубже понимать экономическую ситуацию. Посему даю ссылку ( http://www.lenta.ru/conf/guriev/ ) и настоятельно рекомендую по ней пройти.

Хер им, а не 1500 рублей.

Sun, 16 Nov 2008 19:41:50 GMT

На день милиции, который был 10 ноября, выпало заседание суда, в котором я участвовал. Началось все с того, что я выехал из двора налево через сплошную и не захотел платить 1500 рублей. В свою очередь, мент не понимал, почему я требую выписать мне штраф в 100 рублей.
На суде присутствовало три человека: судья, я и секретарь. После 10 минутного заседания судья удалился в совещательную комнату и еще через 10 минут решил: текущее постановление отменить, а само дело прекратить в связи с истечением срока давности.
Хотелось бы пожелать лейтенанту Коткову В.Ю. и майору Белых В.А. впредь исполнять свои непосредственные обязанности, а не заниматься вымогательством денег, но видимо я много хочу.

Fri, 19 Sep 2008 12:19:11 GMT

"Согласно официальным российским источникам, в ходе войны было потеряно четыре самолёта — три штурмовика и один дальний бомбардировщик.
...В течение конфликта официальные грузинские представители периодически заявляли о сбитии российских самолётов. К концу боевых действий цифра заявленные потери российской авиации достигли 21 самолёта и 3 вертолётов. Однако позднее министр обороны Грузии Давид Кезерашвили сообщил меньшую цифру — 14 самолётов."
Из Википедии.

Я думаю, оценки Грузии наших потерь занижены. Я думаю, что нет никаких проблем уничтожить всю российскую армию одним натовским батальоном. А, вообще, я не знаю, что еще думать про нашу армию после того, как Министерство обороны потребовало от меня с обратной стороны справки наличие СПРАВКИ-ПОДТВЕРЖДЕНИЯ, что данная справка мне была дана. Следующий шаг видимо будет потребовать от меня справки-подтверждения о том, что мне была дана справка-подтверждение. Рекурсия, блядь.

Не мог не стащить.

Wed, 17 Sep 2008 15:25:58 GMT

сперто у __rico

www.scac.ru

Tue, 19 Aug 2008 20:42:30 GMT

Silverwinged jetliner "Tu"
Crashed to pieces - what a trap!
Since the corporation "Tu"
Still produces fucking crap

Halyava is over.

Mon, 11 Aug 2008 12:16:44 GMT

Посмотрел результаты вступительных экзаменов в РЭШ за этот год (http://www.nes.ru/russian/admission/2008/Results_08.pdf). Два года назад было достаточно сдать все экзамены не на двойку. Сейчас уже идет реальная конкуренция за возможность там учиться, притом, что плата за обучение выросла больше чем в полтора раза. Можно только порадоваться за школу.

Thu, 17 Jul 2008 17:32:27 GMT

Саша приехал на Старую площадь утром ... вошел в большое удобное серое здание - "Центральная контрольная комисия".
В длинном коридоре вдоль стен сидела молчаливая очередь людей. Из кабинета Сольца вышел молодой человек в синем бостоновом костюме. Решив, что это посетитель, и видя, что никто из очереди не подымается, Саша открыл дверь.
...
Саша догадался, что попал сюда случайно, не вовремя, не имеет права здесь быть, но не мог встать и выйти. Если он выйдет, то неизвестно, когда попадет сюда и попадет ли. Только сейчас он сообразил, что люди в коридоре ждут приема и ждут, наверное, месяцами.
А.Рыбаков. "Дети Арбата".

Вчера я зашел в налоговую уже в шестом часу и все что успел - взять бланк заявления для получения ИНН и отстоять минут десять, пока мне не сказали, что очередь до меня не дойдет. Сегодня я зашел часа в четыре с уже заполненным заявлением и был шокирован широко распахнутой дверью в кабинет, у которой не было ни одного человека. За пять минут получив ИНН, я вышел через уже прикрытую дверь в коридор и наткнулся на восемь человек, которые начали между собой выяснять "за кем стоял этот парень". Так я и не понял, то ли я попал в тот момент, когда реально никого не было, то ли инспектор объявил, что у него перерыв, вся очередь откочевала из узкой части коридора в широкую с лавочкой, а я попал под конец перерыва и случайно обошел кучу народа.

Секс в большом городе

Sun, 06 Jul 2008 09:02:18 GMT

Стив: Давай сменим позу.
Миранда: Давай лучше закончим.
Ошарашенный голос девушки через три ряда за мной: Зачем???

Кинопродолжение главного в мире сериала о бл…дстве. - характеристика на afisha.ru

Это первый отзыв о фильме, который меня попросили написать благодарные читатели предыдущих (привет e1ga).
Надо заметить, что я не смотрел сериал, вообще ни одной серии. Поэтому, если фанаты "Секса ..." могли довольствоваться новыми фактами из жизни своих героев, то я был лишен такого удовольствия. А то удовольствие, которое я получил от просмотра фильма как такового, было весьма сомнительного качества. "В каждом произведении должен быть конфликт" - эту мысль многим вбивали на уроках литературы. Я знаю два великолепных исключения из этого правила - "Трудности перевода" Софии Копполы (привет anatoliy) и "Я шагаю по Москве" Георгия Данелия. "Секс ..." никоим образом не является попыткой снять третье такое исключение, но и с конфликтом там не все в порядке. Я могу понять, что найдется аудитория, которая придя после работы готова смотреть как стандартные 43 минуты герои решают проблему выбора платья, разбавляя все это несколькими шуточками (один-два раза удачными). Но утомительно смотреть тоже самое два с половиной часа. Когда самая большая проблема - передумавший жених (а передумал он, видимо, потому что "у него это уже было два раза") и изменивший муж, а самые смешные шутки - это комментарии из зала, то возникает вопрос: "Мне хотели показать комедию, мелодраму или, что более всего вероятно, гимн человеческом дебилизму?". А больше про этот фильм сказать нечего, потому что это просто еще одна растянутая серия для фанатов и потраченные два с половиной часа для остальной части населения.

Mon, 23 Jun 2008 17:38:31 GMT

Новостные сайты не отказывают себе в удовольствии немного поприкалываться.

Вот, что было на Ленте: http://margarritta.livejournal.com/27042.html

А вот на newsru:

Ну и ночка

Wed, 30 Apr 2008 08:05:00 GMT

Вначале по бетонке я пролетел на красный через волоколамку. Хотел было поспорить, что желтый у них горит полсекунды, и где-то там было бы экстренное торможение, но, в принципе, это был мой косяк (700 рублей понесу в Сбербанк).
Через несколько километров я выбрал прямой участок дороги, посмотрел на разметку (ее не было) и обогнал две машины. У одной из них странным образом зажегся красный и синий маячок. Где-то далеко сзади был знак обгон запрещен, и мне светило несколько месяцев без прав. Решив, что нормальным людям и студентам надо делать поблажки, согласился на 2500 (к тому моменту он знал, что это все мои деньги) и протокол за разворот через сплошную (еще 1000, если бы дошло постановление по почте). Взяв деньги и посмотрев на меня, сказал, что ему влом писать протокол. Так как у меня было только две тысячные и одна пятисотрублевая купюры, я стрельнул у него 100 рублей на бензин. Разошлись, пожелав, друг другу всего хорошего.
P.S. На будущее сказали, что если "нормальный" человек просто не заметил знак "обгон запрещен", то такса 5000.

Издеваются, сволочи.

Thu, 27 Dec 2007 20:56:26 GMT

http://www.supuzzle.com/

Интересно, сколько времени у людей отняли эти задачки. Я, ради интереса, разослал условие первой (нарисовать на плоскости граф К3,3 без пересечения ребер). Ответы напрямую зависели от места получения образования. Мехмат и ВМК иногда уверенно, иногда с небольшим сомнением, но сразу отвечали, что граф К3,3 не планарен (кое-кто даже с доказательством). Бауманка тыркалась и забивала (особо упорные просили не говорить ответ, чтобы после подумать). Геологический сидел 20 минут, потом забил. ВШЭ подключила маму в попытке подсоеденить третий дом, спустя время, спросила, а решается ли задача. Физтех тоже замучился.

Бекмамбетов - мудак

Sat, 22 Dec 2007 16:59:20 GMT

В принципе, я не против римейков, сиквелов и приквелов, даже знаю случаи, когда они необходимы. Тем более не собирался ругать "Иронию судьбы. Продолжение" до просмотра. Есть вполне успешный сиквел к "Ромео и Джульетте", а если уж с Шекспиром получилось, с остальными тоже вполне могло. Но не получилось.
Плохую шутку сыграл хронометраж картины. Во-первых, идет она на 54 минуты меньше (все-таки фильм для кинотеатра). Во-вторых, много времени уходит на различные сцены вне квартиры по 3-ей улице строителей. В результате, отношения Нади-младшей и Кости видятся совершенно по-другому, нежели отношения их родителей. Рязанову удалось показать, как встретились два человека, поняли, что жить друг без друга не могут, и как приходило к ним это понимание. Бекмамбетову же удалось показать парня, который открывает глаза, видит красивую девушку и думает: "О, надо ее трахнуть". А также, блядь, у которой каждый Новый год с боем курантов начинается течка, и ей уже все равно с кем. Я вполне могу представить себе ситуацию, когда гормоны вот так резко разыгрались, но причем тут любовь и счастье.
Кого ругать за роль Мягкова непонятно. Уж, наверное, не Мягкова. Даже такой актер ничего не может поделать, когда его просят произнести какие-то до омерзения банальные монологи, после которых (по замыслу сценаристов) все девушки хватаются за голову и понимают, что они не так и не с тем живут.
Но то, что Бекмамбетов мудак, проявилось как всегда, в его желании срубить бабок. Когда я увидел, что в "Дневном дозоре" рекламы на порядок меньше, чем в "Ночном ..." (который целиком состоял из рекламы), решил, что режиссер исправляется. Ага, исправился, как же. Опять сплошная реклама.

Mon, 03 Sep 2007 17:41:56 GMT

Вот, что я увидел у друга на компе при запуске. Не знал, что так бывает. Правда, если ничего не нажимать, а задвинуть окно за экран, можно нормально работать.

Wed, 15 Aug 2007 15:13:36 GMT

Пока в этом году у меня случилось только 4 дня того, что я могу назвать отпуском. Это были великолепные 4 дня.
С собой в Барнаул я привез похолодание градусов на 10 и дожди.
Центральная часть примерно с Норильск, что не могло не порадовать. Достаточно дешевого общественного транспорта (трамваи, автобусы, маршрутки и троллейбусы), а также множество такси по разумным ценам.

В плане архитектуры можно найти много чего. Некоторые здания, кажется, остались еще с дореволюционных времен. Есть что-то от сталинского времени. Отъехав чуть от центра, наткнешься на хрущевки и панельные дома времен Брежнева. Однако появляются и новые многоэтажки, причем совсем нетиповые.

Вот наследие 37 года:

А вот новые веяния:

А это вообще не поянтно откуда:

Шел по городу и подумал, когда он мог быть основан. Тут же получил ответ, не без Божьей помощи:

С дорогами там проблема:

А судя по состоянию памятников КПРФ там должно иметь какую-то поддержку.

Но помнют там не только боровшихся за социализм, ну или обещают помнить.

А Обь - она вот такая:

Возвращение.

Стюардесса: Вам чай, кофе, какао?
Я: Чай.
Стюардесса: Черный, зеленый, с бергамотом, фруктовый.
Мысли "про себя": Бл.. , она издевается.

Совершить четырехчасовой перелет в бизнесс-классе за 3500 рублей не просто. Действительно повезло. Рядом со мной было единственное на весь самолет свободное место, а посадить надо было именно двоих (мать с ребенком). В некоторые моменты чувствовал себя неуютно. Приносят что-нибудь, и первое желание - спросить: "А для чего это все??".

Уезжать не хотелось до слез. Пока добирался до дома из Шереметьево во мне с невиданной доселе силой заиграла ненависть к Москве, такая, которую не понять ни одному москвичу.

Не мог не процитировать.

Mon, 06 Aug 2007 20:11:31 GMT

Когда в эфир выходят новости первого канала, Геббельс вертится в гробу от зависти.

Кстати, о кроликах.

Wed, 25 Jul 2007 18:03:37 GMT

У меня на некоторое время поселилась натуральная жопа с ушами.

А ведь не могу не согласиться.

Wed, 25 Jul 2007 17:40:43 GMT

Ближе всего Вам Кролик

Уверенный в себе человек, чувствующий себя как дома в любых ситуациях (только не когда заблудится в большом-большом лесу). Он твердо знает, что умен и сможет придумать и реализовать все, что угодно, при этом отлично организовывает других людей в общих или своих целях. Он радушно принимает друзей, но при этом бессознательно считает количество съеденного меда; впрочем, из великодушия, почти никогда за это не попрекает (в глубине души сам себя за это хваля). Кролик немного зануден и излишне рассудителен, но является хорошим товарищем, поскольку с радостью поддержит любую инициативу, а то и предложит свою задумку.

Пройти тест

Mon, 25 Jun 2007 18:59:44 GMT

Профессиональный физик, да и просто человек, претендующий на понимание физики, никогда не относится к какой-нибудь теории как к истине. Он прекрасно знает – один эксперимент может "разрушить" (вернее обозначить границы применимости) то, что выстраивалось веками.
Профессиональный экономист не относится к экономической теории, как к теории (в физическом понимании) вообще. Это исключительно попытка описать некоторые факты. Вполне себе гуманитарное занятие. Ну и не страшно, что при такой гуманитарной цели, "цены определяются коэффициентами Лагранжа". Замулин с этого начал свою первую лекцию. Наверное, из-за того, что он сам адекватно оценивает свой предмет, я из его лекций вынес больше, чем из лекций двух предыдущих профессоров вместе взятых.
А хотел бы я поведать задачу, которая меня сегодня позабавила на экзамене.

"При калибровке моделей реальных деловых циклов в качестве эндогенных шоков берутся шоки общефакторной производительности, полученные из данных по "остатку Солоу". Однако оценка остатка Солоу содержит и значительную эндогенную компоненту. Поэтому не странно, что таким моделям удается воспроизвести многие закономерности деловых циклов."

То есть нам предлагалось высказать свое мнение, по поводу утверждения, что, так как данные "грязные", нет ничего странного, что модель работает. Получается, что если бы мы могли взять чистые данные, и модель бы работала – это было бы странно. Нравится мне замулинский подход. Если модель Реальных Деловых Циклов описывает рельные деловые циклы, как они есть, то это должно настораживать.

Пираты Карибского моря: на краю света

Fri, 25 May 2007 18:01:19 GMT

из рекламы: "Джонни Депп снова в роли богемного гея, прикидывающегося пиратом."

Если в посте про третьего Шрека я сожалел, что все-таки это должно кончиться, то сейчас опасаюсь, что вот это не кончится. Первые Пираты меня очень порадовали. Классная картинка, интересный сценарий, что касается актеров: если убрать клюквенную парочку, Найтли+Блум, то многие остальные находки, во главе с Деппом, были интересны. Во второй и третьих частях, все пошло вниз. Добавили гору новых персонажей, но но ни один из них не стоил даже чувака с выпадающим глазом. А вот старые персонажи не добавили к себе ничего нового (клюквенная пара эволюционировала, как-то по клюквенному, но кто на них смотрит). И Джонни Депп уже не удивлял. Что касается сценария, то во второй он, по меньшей мере, не стал интереснее по сравнению с первой частью, а в третьей и вовсе заметно ухудшился. Да еще в третьей полно всяких тупых диалогов с мегаоригинальными репликами: "На тот свет отправиться легко, вернуться сложно." Они попытались спасти эту трехчасовую нудятину, добавив в нее много шуток. Ну, где-то получилось. Иногда зал покатывался. Вот только трехчасовой фильм, это не полуторачасовой мультик, его на одних шутках не вытянешь.
НО, картинка со спецэффектами, "ставший уже родным" Ханс Циммер, некоторые удачные шутки, желание узнать, чем все-таки это кончится, и недорогие билеты (если на дневной сеанс) – я не пожалел. Просто осталось сожаление, что могло быть и лучше.

P.S. В конце не постеснялись дать понять, что вполне реально ждать продолжения.

P.P.S. Мечта jennie_n не сбылась: Элизабет так и не дала Джеку Воробью.

Шрек - 3

Sat, 19 May 2007 19:46:54 GMT

Печально. Печально, что все-таки это кончится. В первом был интересный сюжет, да и сама идея, поиздеваться над классическими мультиками, была нова. А уж шутки, особенно те, которые предназначались для взрослых – просто нет слов. Во втором Шреке остался интересный сюжет и прикольные шутки.
В третьем. Сюжет предсказуем от начала и до конца. Момент, когда заиграет музыка из боевика, ждешь, и он появляется. Очень много натяжек. Но мне понравилось. Пусть остались одни только шутки и прекрасная анимация. Но и это сделано так, что не жалеешь о потраченном времени.
Вряд ли из этого проекта можно еще вытянуть что-то столь же высококачественное. Рискнет ли DreamWorks сделать еще одну серию, да так, чтобы не опускать планку заданную еще первой частью? Кто знает.

Бедные дети. Они ведь правда думают, что этот мультик для них. И если в первой и второй части были шутки и для маленьких и для взрослых, то над чем смеются дети в третьей? Мультфильм для детей от 6 лет, начинается с шутки про минет.

Кризис жанра.

Sat, 19 May 2007 18:52:26 GMT

Вчера была передача на НТВ "Чрезвычайное происшествие. Расследование" про то, как продавшиеся американцам либералы организуют беспорядки по типу марша несогласных.
Все-таки отсутствие свободы слова плохо еще и тем, что приводит к совершенной деградации уровня журналистики. В свое время команда Парфенова делала такие репортажи, которые отбирали зрителей у первого и второго каналов, хотя они показывали очень дорогие и классные фильмы. Не всем нравились "Намедни", но факт остается фактом – огромное количество людей предпочитали жанр репортажа, фильмам уровня "Матрицы".
Теперь хорошие репортажи остались, наверное, только в "Профессии репортер". В чем я вчера и убедился.
Конечно, из одной пленки можно нарезать разные кадры. Можно показать, как омоновцы бьют людей и, тем самым, разоблачить "кровавый путинский режим". А можно показать, как несколько молодых людей начинают кричать лозунги и сделать вывод, что это все организованно ЦРУ. НТВ пошло вторым путем.
Что не понравилось – так непрофессионализм. Во всем перебор.
Показывают Каспарова и Касьянова, которые дают интервью на английском. Это плохо?? Я должен подумать, что те, кто знают английский – продажные твари. Или заключить, что наши журналисты и не думали брать интервью у оппозиционных лидеров (иначе бы ответы были на русском).
В кадре лежит человек, у него плохо с сердцем. Голос за кадром объясняет, как плохо поступили организаторы, что свернули со своим маршем в неположенную сторону. А вот на" разрешенном месте" дежурит скорая. А какого хера скорая не дежурит там, где де-факто собралось столько народу? Десяток грузовиков с ОМОНом смогли пригнать, а вот одну скорую нет.
Продемонстрировали в конце как можно подговорить людей за деньги выйти помитинговать. Собрали 30 человек по 300 рублей за каждого. Даже если я поверю, что это не работники Останкино, поверю ли я, что 1500 народу в Питере собирали тоже по 300 рублей за каждого.
Но самый финиш:
Показывают парня, который лезет за заграждения и провоцирует ОМОН. Провокация – ну да (если не задаваться вопросом, что делают заграждения в центре города). Но кто придумал показывать бабульку, которая, судя по репортажу, завалила ОМОНовца (детина раза в три больше) и отпинала его ногами. Причем не понятно было, то ли ей заплатили, то ли она – один из организаторов. Фотка бедного ОМОНовца, лежащего на земле, прилагалась. Я чуть не прослезился.

В общем, слабенько. Не осталось качественной журналистики. Так и качественную пропаганду организовать не смогли. Видимо, это и не надо. Пипл и так схавает, что подадут.

Fri, 11 May 2007 16:45:34 GMT

Один мой близкий друг работает в администрации президента.
Я ему не раз говорил: "Слушай, Аркаш, ты каждый день ходишь на работу,
и каждый день тебе приходится там бороться с финальным количеством подлостей
и всяких гадостей. Зачем ты это делаешь?" Знаете, что он мне ответил:
"Для того же, для чего и ты. Потому что, если каждый день не бороться
с этой подлостью и гадостью, ее будет только больше."
В.Соловьев "Мы и Они"

Сегодня с докладом в РЭШ выступал Аркадий Дворкович – начальник Экспертного управления Президента РФ. В целом, доклад был оптимистичный, типа, дайте нам время – все будет. Из плохого заметил, что вся благотворительность делается из-под палки. Но и так всем понятно, что покупать джипы всем олимпийским чемпионам без звонка из администрации никто не будет. Но все равно приятно, что он признал сам факт вымогательства. Дословно: "Если денег на что-то не хватает, мы звоним Дерипаске и "просим" дать денег, которые он еще не успел потратить".
На вопрос о свободе слова начал с отговорок, что и в США все непросто, и самый продаваемый продукт – это ненависть, и прочей херни, которой грузят ~~дебилов~~ аудиторию программы "Время". В результате, все-таки признался, что журналистам сейчас не надо звонить каждый раз и говорить что сообщать. Они сами себя контролируют, зная, что в противном случае их или убьют (эту альтернативу предложил Гуриев, но Дворкович, к моему удивлению, подтвердил), или запретят.
Но хрен с ней, со свободой слова, все, у кого мозги не промыты окончательно, прекрасно видят разницу между эфиром до 2000 и после 2000 года, и не верят, что журналистов в России убивают "враждебные стране силы, которые хотят скомпрометировать Путина". Другой ответ в сто раз интересней. Вопрос был: "Назовите главные достижения администрации и президента за эти 7 лет". На первом месте – не поменяли конституцию (видимо, имелось в виду, что законодательно не закрепили монархию во главе с Путиным). На втором – 13-ти процентная ставка подоходного налога, которую продвинул Александр Стальевич Волошин. На третьем месте – не разбазарили сверхдоходы от высоких цен на нефть на популистские цели, типа пенсий и пособий.
И что получается? То, что действительно сделано созидательного – идея Волошина, доставшегося в наследство от Ельцина. А все что сделали от лица нового президента – не насрали так как могли бы. Спасибо конечно, что мы в говне не тонем, а только ходим по грудь.

Кризис жанра?

Wed, 25 Apr 2007 18:22:09 GMT

Сегодня по "Каналу 3" показывали репортаж про окошко для брошенных младенцев. Сознательная мама, которая хочет бросить своего новорожденного, подходит к специальному окошку, оставляет там своего малыша, при этом может сделать отпечатки ступней, чтобы в течении 8 недель забрать его назад, если передумает. Изобретение преподносится как инновационное. Все бы хорошо, но я репортаж про это самое окошко видел лет 10 назад. Что это значит? Темы кончились? Нашим журналюгам сказать больше нечего, приходится старое повторять, в надежде, что все забыли?

Mon, 23 Apr 2007 15:37:11 GMT

Несколько дней назад welgar был удостоен чести прошествовать перед строем ~~уебков~~ доблестных защитников отечества.

http://www.gulyaev.org/i/photos/Marsh3/MM_spb_24.JPG

Мне, если честно, стыдно. Олежек ведь и за мои права борется. А все что сделал я – дошел до Старой площади "когда освободился" (а именно часа через два после начала митинга) и посмотрел, как уже на опустевшей площади скучала кучка ментов рядом с подогнанным для них фургоном с напитками и автобусами с занавешенными окнами.

А еще сегодня умер Борис Николаевич Ельцин. Такого при нем не было, и это для меня главное.